Opinión en Cuestión

septiembre 15, 2010

Candidaturas comunes y coaliciones: la estrategia en el Estado de México (2011)

Filed under: Uncategorized — nigromante1 @ 1:54 pm
Tags:

Por Gilberto Sánchez Jiménez
@gilsanjim

La reforma electoral aprobada por el Congreso Mexiquense en el sentido de prohibir la figura de candidatura común, tiene por objetivo no el de prohibir la posibilidad de un candidato único de oposición sino el de quitar financiamiento a los partidos políticos que integren un bloque electoral con miras a la próxima elección para Gobernador.

La razón es la siguiente: la candidatura común es aquella en la que un candidato es respaldado por dos o más partidos a un cargo de elección popular, por consiguiente, el financiamiento es proporcionado para cada partido individualmente, conservando así su personalidad, derechos y obligaciones. Esto es, multiplica a los oponentes.

En el caso de la coalición, los partidos que la integren actúan como uno sólo, en consecuencia sus recursos y representación se ejercen como si fueran un solo partido. Esto es, minimiza a los oponentes a uno solo.

Es cierto que no se prohíben las alianzas electorales sino que se les minimizan sus recursos, no solo monetarios sino en ámbitos como son las campañas electorales (reducción en los tiempos de precampaña y campaña), la jornada electoral (representantes de los partidos), en los medios de impugnación y en el Instituto Electoral del Estado de México.

Si bien es cierto que el discurso dominante sostiene que el motivo de la reforma es el “miedo” de parte del Gobernador Enrique Peña Nieto y de la dirigencias de los partidos afines al PRI a que se realice una alianza que encabecen el PAN y PRD , teniendo como antecedente los resultados en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, también es cierto que es un discurso promulgado, sostenido y difundido como línea política por las dirigencias del blanquiazul y del sol azteca que obedece a una estrategia de comunicación, de tal manera que asienten en el imaginario social que el Revolucionario Institucional está temeroso de perder otro de sus bastiones históricos.

También las elecciones son cosa de aprendizaje, cada una de las 14 elecciones realizadas en julio de 2010, aunque obedecen a historias particulares de cada Estado tienen sus generalidades si consideramos que las dirigencias de los partidos PAN y PRD se impusieron sobre las fuerzas políticas locales (gobernadores y corrientes) para colocar candidatos a gobernador. Una primera lección fue que en los Estados donde no lograron aliarse perdieron como fue en Aguascalientes, Tlaxcala y Zacatecas. Por lo que aliarse no es una opción sino un imperativo.

Por el contrario, el PRI siguió una política de negociación entre la dirigencia, las corrientes y los gobernadores, con resultados más o menos buenos. Donde podemos decir que el PRI ha aprendido algunas cosas, entre ellas saber que tener escisiones al interior del Partido cuando se elige candidato le restan apoyos (como es natural), pero el riego se incrementa cuando alguna de sus figuras van como candidatos de la oposición y más cuando la oposición va en alianza. Por lo que elegir candidato sin resquebrajarse será un paso difícil de sortear que implicará un arduo trabajo de negociación.

Bajo este tenor, podemos decir que la competitividad de las alianzas electorales no se explica sólo aritméticamente (sumo los votos del PAN y PRD) sino por los apoyos que se logra allegar de las fuerzas políticas que pierde el Revolucionario Institucional. Lo que las hace de cuidado.

Así, la puesta en marcha de la maquinaría parlamentaria que tiene el PRI en el Congreso del Estado de México es el primer paso de muchos otros, con el objetivo de restarle fuerza a la alianza ya cantada, donde lo interesante será el nombre del candidato.

febrero 11, 2010

Fernando Gómez Mont: la Carta-renuncia

Filed under: Uncategorized — nigromante1 @ 8:40 pm
Tags:

Por: @gilsanjim

Hace pocas horas se dio a conocer la renuncia de Fernando Gómez Mont al PAN, noticia que ha generado revuelo por tratarse del responsable de la gobernabilidad del país, del segundo abordo. Hecho que ha motivado un sinfín de interpretaciones, lecturas, conjeturas, etc. todo producto de una carta escueta de dos párrafos. Carta-renuncia cifrada y que despierta suspicacia por aquello de “que debido a razones que me veo obligado a no revelar por discreción profesional”.

¿Qué razones de peso pudieron haber detrás? Lo pudieron haber obligado con el objeto de sacarlo de la carrera presidencial, de la cual ya se había descartado. Pero no era necesario hacerlo renunciar, si ese fuera el verdadero motivo, porque no era popular y porque no tenía el respaldo de los panistas.

Que fuera en protesta por las alianzas electorales que el PAN está realizando con sus adversarios ideológicos, pudiera sonar lógico si consideramos que es un personaje identificado con la facción dura panista, pero no se explicaría aquello de la “discreción profesional” cuando en lo personal había hecho público su desacuerdo.

La renuncia es una decisión personal, como también lo fue el adherirse al PAN y no al PRI u otro partido, también habría que preguntarle estás razones que tampoco está “obligado a revelar”. Sin menoscabar a la persona prominente que lo es por el cargo que ocupa pero que no deja, este nuevo funcionario de alto rango sin partido que ofrece ahora imparcialidad, supo darle a su renuncia una dimensión como pocos estrategas de comunicación política logran.

Se quita la camiseta del partido, al que no le debe el puesto porque fue una designación del Presidente Felipe Calderón, pero no la de secretario leal. Ahora le ofrece al PAN tratarlo “en los mismos términos” que a cualquier otro partido que conforman el sistema, con la fría imparcialidad y el trato estricto en los términos de la ley. Entonces, ¿cómo era la relación de antes entre el Secretario de Gobernación y el PAN? ¿Qué beneficios institucionales dispuso Gómez Mont para Acción Nacional?

Si en el primer párrafo no revela las razones de su renuncia por discreción profesional, en el segundo es lo suficientemente claro de cómo le afectará al PAN su renuncia:

lo tratará (…)con absoluta imparcialidad y apego a la ley, en los mismo términos que frente a todos los institutos políticos que conforman el sistema electoral mexicano.

Entonces, ¿la renuncia de un hombre a su partido garantiza que el aparato de la Secretaria de Gobernación no actúe electoralmente a favor de Acción Nacional o de las Alianzas?

Advertencia: todo lo anterior escrito obedece a una lectura más de una carta-renuncia de dos párrafos; a mi me salieron más.

enero 13, 2010

Un país “gordito”

Filed under: Uncategorized — ixchel25 @ 12:48 pm

Por. Danyta

Qué difícil es cambiar el estilo de vida, aumentar el consumo de frutas y verduras, reducir la ingesta de grasas y azúcares, además de aumentar la actividad física al menos 30 minutos de manera regular.

En televisión, revistas, radio, internet, encontramos diversos anuncios que hablan de la salud ó más de mil productos para evitar o reducir el sobrepeso y obesidad (aunque tampoco digo que la crema reductiva de “la abuelita” garantiza resultados).

Contrario a todo lo que vemos, oímos y sabemos (como en la mayoría de las veces), México ocupa uno de los primeros lugares de obesidad a nivel mundial.

Según la OMS, la obesidad y el sobrepeso,  se definen  como una acumulación anormal o excesiva de grasa que puede  ser perjudicial para la salud (o cuando nos sobra de donde nos agarren).

No me importa que ya no sea talla “M” (bueno, si me importa) y que ahora tenga que comprar una talla más grande (cuando deje de usar la blusa tendré más tela para limpiar los muebles) pensaré, ¡qué rico es desayunar una torta de tamal…!

La verdad es que siempre tendremos una excusa a la mano para justificar nuestro sobrepeso (yo las tengo,  ¿ustedes no?). Nuestro trabajo es sumamente sedentario (¿llegar tarde del trabajo y todavía ponerme a hacer ejercicio? ¡Si lo que quiero es dormir!), no me da tiempo de desayunar (no estoy dispuesta a privarme de esos 5 minutitos más bajo las cobijas de mi cama y más ahora que hace mucho frío), no traje comida (pues me voy a la esquina a comprarme una torta, aunque enfrente tenga el restaurante de ensaladas).

Según una nota publicada en El Universal, tres cuartas partes de la población de entre 20 y 65 años tiene exceso de peso y lo que más le preocupa al IMSS es que en México, más de cuatro millones de niños tienen algún grado de obesidad, padecimiento que también sufren 25 de cada 100 jóvenes entre 16 y 18 años.

Lo anterior se puede traducir a un problema de educación, los niños pasan cada vez más tiempo frente a la televisión y en consolas de videojuegos,  realizan menos actividades físicas y si le suman a eso el impulso infantil de comer “papitas”, dulces y tomar refresco, empeora el caso.

La solución al problema esta en nuestras manos (como lo es casi siempre), no digo que sea fácil resistirte a comer las tortas gigantes de la esquina, no voltear a mirar ese carrito que pasa y al señor que grita “churrrroooossss”, o decirle que no a tus amigos cuando salen del bar y quieren pasar a cenar tacos.

Todo es cuestión de actitud y de salud, no es que no te puedas dar un gusto en la comida, sólo hay que saber cuando, además de hacer ejercicio regularmente, no me imagino a los 50 años y no poder caminar una cuadra sin que me duelan las piernas por falta de uso (ya es bastante difícil subir las escaleras de mi trabajo y respirar al mismo tiempo).

diciembre 16, 2009

La falta de acuerdos, motivo de la reforma política de Calderón

Filed under: Uncategorized — nigromante1 @ 4:38 pm

Por Gilberto Sánchez

A Miguel Segura, todo lo mejor, suerte.

La reforma política de 1976 contempló cambios importantes en el régimen de partidos y en las elecciones en general, cosa que se materializo un año después. A partir de 1977 se registra una competencia electoral que empezó en los municipios, paso por los distritos electorales, las gubernaturas (Baja california en 1989) y terminó en la presidencia (Fox en el 2000).

   Esta competitividad altero el sistema político mexicano, lo desarticulo, principalmente porque el poder se fragmento y esto se podía ver en la cámara de diputados. La presencia de más diputados de la oposición y la caída en la votación del PRI ponía en riesgo la mayoría calificada del tricolor, por eso tuvo que echar mano de la legislación electoral para que a través de los diputados de representación proporcional pudiera conservarla y con ello poder reformar la constitución.

    En 1986 se vuelve a reformar la constitución para hacer crecer la cámara de diputados de 400 a 500 bajo la lógica de seguir conservando la mayoría calificada, sin embargo, los resultados de 1988 dieron al traste con el objetivo de la reforma. A duras negociaciones pudieron alcanzar la mayoría absoluta, lo que le costo al PRI tener que ceder ante el PAN en las subsecuentes reformas electorales.

   Por primera vez el Presidente no tenía una cámara a modo, tuvo que negociar con los panistas las reformas a la constitución, en cambio, el PAN obtenía del Presidente el reconocimiento de triunfos electorales, lo que se dio en llamar <<concertacesiones>>. La posición de chantaje (en los términos de Giovanni Sartori) que el PAN tenía frente al Ejecutivo y las reformas electorales que ponían contra la pared al PRI (porque lo obligaba a ser un partido competitivo) pusieron en crisis al sistema político. Las reglas se rompieron y no se pudieron articular otras que las sustituyeran.

   Con un sistema en crisis se realiza la elección presidencial de 1994, donde el Presidente electo, Ernesto Zedillo, ingenuamente piensa que con una reforma electoral <<definitiva>> podrá articular nuevos arreglos políticos que no precisamente se resuelven en la arena electoral. Así, con un presidente sin partido (la <<sana distancia>>) se llega a la reforma electoral de 1996 bajo la cual el PRI pierde, el año siguiente, la mayoría absoluta en la cámara de diputados, legislatura en la que se instauran los gobierno no unificados en México.

    1997 es la fecha en la que la falta de acuerdos entre el Ejecutivo y el Legislativo, en todos lo rubros, será una constante. Empezando con el paquete fiscal de ese año, donde se tiene que para el reloj legislativo para no caer en fuera de tiempo.

    Después, en el 2000, llega Vicente Fox, quien genera altas expectativas que no podrá cumplir y para 2003, ya con desesperación, pide a los electores quitarle el freno al cambio, en otras palabras, no tiene el número suficiente de legisladores para que aprueben sus iniciativas.

    La elección de 2006 es sumamente cerrada y pone entredicho el edificio institucional electoral que deja como saldo la salida escalonada de los consejeros electorales del IFE. De nueva cuenta, como Fox, Felipe Calderón no logra acuerdos de gran envergadura para las reformas de fondo que busca. Y lo mismo que Fox, en las elecciones intermedias (2009) no logra la mayoría panista en la cámara baja.

    En resumen, el diseño electoral arroja de manera sistemática gobiernos unificados que obligan a la negociación permanente, si aunamos a eso un sistema de comisiones en las cámaras que impiden llegar a acuerdos.

    Así, el Presidente Felipe Calderón piensa resolver la falta de acuerdos con la reelección de legisladores y ayuntamientos (aludiendo profesionalismo y acercamiento con los ciudadanos, pero no dice que pueden regresar los caciquismos), reduciendo la cámara de Diputados (creyendo que con 400 podrá ponerse de acuerdo que con 500, dirían los más ingenuos, pero el fondo es que con la reducción piensa modificar la correlación de fuerzas políticas, claro, a su favor, sino hagan cuentas) y la de Senadores, debilitando a los partidos políticos (candidaturas independientes), desapareciendo la pluralidad partidista (pierde el registro el partido que no alcance el 4% y ya no el 2%), llevando a la segunda vuelta la elección presidencial si no alcanza la mitad de los votos (cosa que no sucede desde 1988) y que se realice a la par de la elección de diputados (para tratar de que halla votos congruentes, esto es, que quienes voten por Presidente también lo hagan por su partido para diputados y así tener más posibilidad de alcanzar la mayoría).

    En todo caso, proponer su reforma política el último día de actividades de las cámaras es tan sólo para abrir el debate y ver los apoyos, rechazos y consensos que puede generar, en suma, quiere medir el pulso de la opinión pública.

noviembre 30, 2009

La comunicación política en el caso del Sindicato Mexicano de Electricistas

Filed under: Uncategorized — nigromante1 @ 7:41 pm

Por Nigromante

Tercera Parte

LA DESMOVILIZACIÓN

Por su puesto que entre los trabajadores y líderes del sindicato la decisión presidencial generó rechazo principalmente porque perdieron sus empleos, sin embargo, les fueron ofrecidas condiciones excepcionales de liquidación, así lo anunció el Secretario del Trabajo, Javier Lozano: “20 días por año de antigüedad, una compensación adicional de 14 días de salario integrado por año de antigüedad a aquellos trabajadores de más de 15 años de trabajo; una indemnización de tres meses de salario integrado conforme a la LFT; pago de fondo de ahorro de lo acumulado en el año; el aguinaldo proporcional; las vacaciones proporcionales no devengadas y otra indemnización por año laborado de 20 días del salario integrado por cada año de antigüedad; una indemnización por extinción de la empresa de tres meses adicionales de salario integrado y una prima adicional de antigüedad de 24 días de salario mínimo por cada año de antigüedad en términos de la LFT y un impacto gradual según el pago formal a cada trabajador de 10 por ciento más para los que tienen menos de seis años de antigüedad; 20 por ciento, hasta 11 años de antigüedad; 40 por ciento hasta 21 años; 60 por ciento para quienes tengan menos de 26 años y 80 por ciento para quienes superen esos años de laborar”. En promedio recibirían hasta 33 meses de salario.

       A pesar de esas condiciones de liquidación, nada repara el perder el trabajo sólo otro trabajo, pero duele más cuando el trabajo que se pierde tenía prestaciones excepcionales como las que había para los trabajadores del Luz y Fuerza del Centro. Por ello, según anunció el Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, el costo global de las indemnizaciones sería de 16 mil millones de pesos, aunque la cifra podría subir a 20 mil millones, de aceptarse las condiciones descritas por Lozano. A pesar de ello 20 mil millones era poco en comparación a los 300 mil millones de pesos que el gobierno les hubiera tenido que dar en la presente administración.

       Pero también esta inusitada forma de liquidación, que todos desearíamos en caso de despido, tenía como objetivo político el evitar la movilización de los trabajadores, esto es, neutralizar la base del sindicato, dividirlo. En el mismo tenor está que para quienes aceptaran la indemnización podría haber probable recontratación, pero bajo un nuevo esquema de productividad. Todo ello forma parte de una estrategia.

       En síntesis, el gobierno planeo y ejecuto una serie de medidas para evitar un posible brote de resistencia que complicara las cosas, por otro lado, el sindicato no pudo articular apoyos importantes ni crear redes de respaldo importante, sólo lo obtuvo de aquellos “profesionales” de la protesta que lo mismo aparecen en un mitin de López Obrador, que en la marcha del 68, pidiendo justicia por los muertos durante la guerra sucia o porque no se privatice la UNAM. En tanto, la fuerza del sindicato quedó evidenciada, en cuanto a la movilización del 11 de noviembre, no tuvo las repercusiones esperadas, sí fueron muchas personas, la del SME principalmente, pero hasta ahí. Este es su brazo más fuerte. La otra vertiente de la lucha, la legal, es el brazo débil (logró un amparo) y el que están a punto de amputar (no procedió el juicio de inconstitucionalidad).

      En conclusión: el gobierno implemento una estrategia de comunicación política efectiva, el mensaje no pudo ser distorsionado porque fue claro, tenía como base puntos específicos de productividad, con ello se neutralizo el discurso del sindicado (la única bandera que le queda es la de privatización) y las ofertas de liquidación fueron lo suficientemente atractivas para que cerca del 60% de los electricistas recibieran su liquidación voluntaria. Por mucho esta ha sido la primera decisión del Gobierno de Felipe Calderón que cuenta con legitimidad.

        Al SME le queda agotar los recursos jurídicos (que no le quedan muchos), lo que se ve muy difícil que ganen porque, aunque les asista la razón jurídica, las instancias judiciales superiores no gozan de suficiente independencia. Lo otro es recurrir a la movilización permanente, pero hasta cuándo resistirán los electricistas sin trabajo ni salario, cómo sostener la movilización, de dónde obtendrá los recursos (porque no son suficientes las “vaquitas” de los legisladores perredistas). O la última es la radicalización, pero eso a nadie le conviene, menos al SME que busca revertir el decreto, hacerlo le daría un buen pretexto al gobierno para reprimirlo y el gobierno federal ha demostrado no tener escrúpulos en hacerlo.

        A los partidos de izquierda les conviene respaldar al SME principalmente porque les pueden significar hacerse de base social que tanta falta les hace; en tanto el PRI guardo silencio y sólo dijo estaría atento para que no se preste a malos manejos la utilización de la fibra óptica; el PAN por obligación tiene que respaldar al Presidente; finalmente, la sociedad se ha inclinado a favor de la decisión del Presidente Calderón.

 Al parecer este asunto ya dio de sí.

noviembre 10, 2009

La comunicación política en el caso del Sindicato Mexicano de Electricistas

Filed under: politica,Uncategorized — nigromante1 @ 7:57 pm
Tags:

moto_0158

 

 

Por Nigromante

-Segunda parte-

La comunicación Política

La comunicación política es la que se establece entre el gobierno y sus gobernados, el proceso necesariamente emana de arriba hacia abajo, pero no de abajo hacia arriba, la principal razón por la que el proceso de comunicación política sea así es la falta de mecanismos por los cuales los ciudadanos puedan comunicarse con sus gobernantes. Simplemente no existen.

La principal característica de la comunicación política y que la diferencia de cualquier otra, es su carácter de pública, esto es, está dirigida a todos y tiene como principal objetivo el de comunicar decisiones que ha tomado el gobierno y que se consideran importantes, trascendentales, aunque también hay la comunicación permanente de las instituciones que tiene por objeto difundir sus funciones, logros y programas, para ello toda dependencia tiene un presupuesto destinado a comunicación social.

Bajo este marco, la estrategia que estableció el gobierno federal para dar a conocer la extinción del organismo paraestatal conocido como Luz y Fuerza del Centro fue correcta y pertinente. No sólo eso, sino el momento también fue el idóneo, porque fue después de un partido de fútbol de la selección mexicana, lo que sirvió de distractor, así como el hacerlo en sábado por la noche cuando en las instalaciones no había muchos trabajadores.

En tanto, los medios de comunicación, siempre ávidos de noticias, dieron a conocer el momento de la ocupación de las instalaciones de la compañía sin resistencia alguna, lo que ayudo a disminuir la suspicacia sobre una posible irrupción violenta y tomo por sorpresa al sindicato, aunque este tipo de decisiones siempre se filtra la información y ya para entonces varios líderes del SME conocían de antemano la existencia del decreto.

La clave de la comunicación política fue la claridad de la exposición de motivos del decreto ya que fungió como marco sobre el que se desenvolvió la discusión, esto es, se oriento la discusión sin dar pié a interpretaciones y se sujetaron a él todos los funcionarios de las dependencias implicadas en la decisión (SEGOB: Fernando Gómez Mont, SENER: Georgina Kessel, SHCP: Agustín Carstens, STyPS: Javier Lozano), esto es, fue su guión.

BlogTambién las televisoras que cubrieron ampliamente la noticia ayudaron porque la difusión tuvo como base los números del Diario Oficial, acompañándolos de algunas entrevistas a los directamente implicados y de analistas que trataron de profundizar cuestiones que se dejaban de lado en el decreto por lógica, como la intentona de privatizar, los intereses alrededor de la fibra óptica, las relaciones sindicato y gobierno, la corrupción, el mal servicio, etc. Aspectos que fueron muy bien explotados y que incidieron para crear una opinión pública favorable a la decisión del Presidente.

En suma, la estrategia dejó cerca de 12 horas para observar el desenvolvimiento de la opinión pública, hasta que el Presidente salió a dar su mensaje a la nación (domingo, 11 de octubre), para entonces había más aceptación que rechazo entre amplios sectores económicos, políticos y sociales sobre la decisión que había tomado el gobierno sobre Luz y Fuerza del Centro. El mensaje fue explicativo y aclarativo, sobre lo primero repitió la conveniencia de su extinción y garantizo la continuidad del servicio, sobre lo segundo, despejo las dudas siendo enfático en que no se privatizaría el servicio eléctrico y que la indemnización a los trabajadores sería conforme a la Ley Federal del Trabajo (LFT) y al Contrato Colectivo, asimismo, garantizo el pago puntual a los jubilados.

La estrategia continuó con spots que enfatizaban las razones de la extinción de LyFC así como en otros ponía especial atención en el respeto a los derechos de los trabajadores ofreciendo sustanciosas ventajas en su indemnización. Tampoco cesaron las entrevistas a los funcionarios públicos que reivindicaban la decisión presidencial y se le restaron entrevistas a los líderes de SME, en cambio se aumentaron la de voceros que se congratulaban con la decisión.

En síntesis, la decisión tuvo legalidad, que no podía ser de otra forma, pero también contó con legitimidad: aceptación entre la población, grupos de interés, amplios sectores y un fuerte respaldo ciudadano hacia la decisión del Presidente. Y todo producto de una comunicación política bien llevada y fundamentada. Todo ello deja en claro que se pueden tomar decisiones de gran envergadura sabiéndolas comunicar, aunque su verdadera fortaleza de fondo está en el acuerdo político.

noviembre 4, 2009

La comunicación política en el caso del Sindicato Mexicano de Electricistas

Filed under: Uncategorized — nigromante1 @ 8:35 pm
Tags:

-Primera Parte-

LOS HECHOS

Las irregularidades en la elección interna, realizadas entre el 16 y 26 de junio de 2009, para elegir Secretario General en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) fue el origen del conflicto que terminó con el decreto por el que desaparece el organismo paraestatal Luz y Fuerza del Centro (LyFC). El principio de fin lo inició el Secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, cuando negó la toma de nota (reconocimiento) a Martín Esparza Flores bajo el argumento de haber “inconsistencias” en el proceso electoral, entre ellas, el haber más votos emitidos (12 mil 399) que votantes (8 mil 572 agremiados) y diversas listas de electores con discrepancias. Y al no haber dirigencia reconocida el gobierno retuvo las cuotas al sindicato. Producto también del proceso interno fueron las acusaciones de fraude, soborno y cohecho de Alejandro Muñoz, entonces tesorero del SME y perdedor de la elección.

Las cosas empezaron a enrarecerse cuando Martín Esparza reviró denunciando que el entonces secretario particular de Felipe Calderón, ahora diputado y presidente del PAN, César Nava, estaba detrás de la disidencia en el sindicato encabezada por Alejandro Muñoz al cual, por medio del Director de LyFC Jorge Gutiérrez Vera, le fueron entregados 60 millones de pesos. Asimismo, alegó que el objeto último de todo era la privatización de la paraestatal y como prueba de ello dio a conocer la existencia de acuerdos del gobierno con ciertos grupos para explotar la red de fibra óptica necesaria para operar el servicio de voz, imagen e internet conocido como “triple-play” (negocio que pretende Televisa y Movistar –dirigida por el ex secretario de hacienda Francisco Gil Díaz-).

Las cosas empezaron a subir de tono con la amenaza de huelga y con ello la posibilidad de bajar el switch por parte del SME, en respuesta, el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, los atajó aludiendo que el gobierno garantizaría la continuidad del servicio mediante la ocupación temporal de las instalaciones hasta el grado de llegar aplicar la requisa (como en los viejos tiempos del PRI).

Los intereses se movieron y los dirigentes también para pedir respaldo a favor del SME, al PRD y PT se le sumaron las organizaciones de mineros, telefonistas, de la UNAM, bachilleres, maestros, etc. Empezaron aflorar los argumentos desfavorables contra la empresa y el sindicato: problemas técnicos, operativos, financieros y administrativos. Los rumores de su desaparición eran cada vez más fuertes, pero el escepticismo era mayor: el gobierno no se atrevería.

La noche del 10 de octubre el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, mandó ocupar las instalaciones de la compañía de LyFC, así lo reconoció él, como medida precautoria para la ejecución del decreto publicado en edición extraordinaria del Diario Oficial de la Federación por el que extingue el organismo desconcentrado. El principal argumento, según se desprende del documento, fue la notoria ineficiencia operativa y financiera del organismo lo que ya no era conveniente para la economía nacional ni para el interés público. Algunos datos del diagnóstico (exposición de motivos del decreto) fueron:

• Que en la presente administración la transferencia de recursos a la paraestatal podría alcanzar los 300 mil millones de pesos.
• Que los costos de la empresa ($433,290 millones de pesos) casi duplican a sus ingresos por ventas ($235,738 millones de pesos), en un periodo comprendido entre 2003 a 2008.
• Que el organismo registra un pasivo laboral de 240 mil millones de pesos, de los cuales solamente 80 mil millones corresponden a trabajadores en activo y 160 mil millones al personal jubilado.
• Que las pérdidas de energía de LyFC (30.6), es superior en casi 3 veces al que presenta Comisión Federal de Electricidad (10.9).
• Que en 2008 LyFC perdió 32.5% de la energía que compra y genera para vender, que en dinero son casi 25 mil millones de pesos, lo que representa 52% de los ingresos totales por ventas del organismo.
• Que a diciembre de 2008 no atendió diversas solicitudes de prestación de servicio que, en su conjunto, representan el doble de la demanda en Acapulco.

Otros argumentos de productividad dados a conocer días después fueron:

• Que en la CFE hay 1 trabajador de distribución por cada 627 usuarios, en LyFC hay un trabajador por 291 usuarios,
• Que en CFE la relación es de 2 mil 500 megavatios-hora vendidos por cada trabajador, en LyFC es de apenas 730, que los 300 mil millones de pesos que le hubieran sido transferidos al organismo eran equiparables a la partida destinada al programa Oportunidades, 2 veces el presupuesto de la UNAM o el financiamiento de la construcción de 1.2 millones de casas
•Que en promedio los trabajadores de LyFC se jubilaban a los 50 años y recibían 3.3 veces el salario de un trabajador en activo.
• Prestaciones onerosas en el contrato colectivo de trabajo, como el incremento en el número de trabajadores que no era porque el servicio lo necesitara sino porque así lo exigía el contrato colectivo.
• Entre otros como la pérdida por robo, fallas técnicas, corrupción, ineficiencias

octubre 15, 2009

La twittermanía

Filed under: Uncategorized — imposiblehombreimpasible @ 3:02 pm

chanaPor. Shanna

 

Muchos seguidores de twitter, facebook o alguna red social,  aseguran que sí no existes en la red, simplemente no existes, ¿será cierto? Sí bien en un primer momento, las redes sociales comenzaron para conocer amigos, novios o amantes, en la actualidad sirve para mantener contactos profesionales o simplemente para leer los debates entre expertos en algún tema y formar parte de una comunidad mediática. Es una realidad paralela que traspala a los usuarios a convivir con personajes que en la calle no reconocerías.tweetdeck

Una de esas redes y que últimamente ha tenido un boom avasallador en México es twitter, que comenzó en 2006 como un start-up de San Francisco, y lanzado oficialmente en el 2007. A partir de esta fecha, muchas personas comenzaron a twittear, enviando tweets con una longitud máxima de 140 caracteres (aunque ya existe una encuesta en twitter para saber si los usuarios aceptarían que subiera a 200 caracteres, la comunidad twittera asegura que 140 está bien).

Cabe destacar que del total de la población nacional, el 21% de los ciudadanos declaran utilizar Internet con regularidad. Los principales usos que se le dan al uso de Internet son el trabajo (40%), la escuela (26%) y para comunicarse con amigos (19%), asegura la última encuesta realizada por Consulta Mitofsky.

Aunque algunas personas dudan de la utilidad o finalidad de twitter, tiene un creciente numero de seguidores en México, de acuerdo a un estudio de Mente Digital, hasta agosto de 2009 existían un total de 32 mil cuentas registradas, de las cuales 8,500 se encuentran activas, pero obviamente conforme pasan los días las cuentas se incrementan, hasta Andrés Manuel López Obrador, afirmó esta semana entrar a twitter y lo cumplió (@LopezObrador_) y hasta este momento, está cerca de los mil seguidores, algunos políticos tratan de adentrarse a la época digital, y tratar de vivir una política 2.0 pero a la mexicana, ya que llega con meses y años de desface. Me pregunto si realmente entienden el término política 2.0

twitterTwitter se acopla a nuestra realidad, los usuarios se convierten en twitteros o twitereanos, lo que se escribe se convierte twitts, se mandan twittabrazos, hasta existe verbo twittear: yo twitteo, tu twitteas, todos twitteamos y retwitteamos. Resulta adictivo twittear en 140 caracteres.

Estamos viviendo una twittermanía, se siguen eventos en directo, la retransmisión de ponencias o eventos que son privados, intercambio de opiniones entre expertos y los que no lo son tanto, comentarios sobre películas, música, o minidebates entre los mismos twitteros.

A veces, el twitter se convierte en sala de chat, se conoce gente de otras ciudades, se hacen negocios, se da pie a amistades e incluso se da soporte técnico, se aplican y contestan encuestas, se sugiere información interesante, enlaces a fotos y páginas, ya sea desde internet, desde el celular o tweetDeck, que al permitir interactuar twitter, facebook y myspace, es la aplicación preferida por los usuarios mexicanos, sólo basta ver la información del posteo, claro esta opción sólo es para aquellos fanáticos de las redes sociales, por que existen aquellos que jamás habían entrado a una red social y twitter es su primera vez, pero ahora son parte de la twitalité (como la denomina @jairocalixto)

Twitteemos juntos @camilana07

octubre 2, 2009

Juegos con sabor a Samba

Filed under: Uncategorized — imposiblehombreimpasible @ 12:16 pm

 

yo2El imposible hombre impasible

 

Pese a todos los pronósticos, Rio de Janeiro ha sido designada para albergar los Juegos Olímpicos de 2016, imponiéndose a .las ciudades de Chicago, Tokio y Madrid.

Cabe resaltar que Rio será el primer país sudamericano y el segundo de Latinoamérica (México era el único) en albergar la justa deportiva más importante del mundo.

Sin lugar a dudas la creciente economía brasileña, así como la infraestructura que les dejará realizar el campeonato de futbol del 2014 fueron determinantes para lograr el triunfo. Sin mencionar que el Rey Pele se impuso al popular Obama.

Felicidades Rio y que comience la batucada.

 

http://www.youtube.com/watch?v=jeXF-eghKQY&feature=player_embedded

septiembre 29, 2009

El adiós del Campeón

Filed under: Uncategorized — imposiblehombreimpasible @ 5:46 pm

yo2El imposible hombre impasible

 

Corre el minuto noventa del encuentro Pumas – Chivas, un cabezazo de Israel Castro por encima del marco, la última esperanza del bicampeonato Puma se extingue… El vigente campeón está prácticamente fuera de la lucha por refrendar su titulo.thumb_9640915

Para beneplácito de muchos, no tendremos que soportar a los miles de aficionados de Pumas que sólo apoyan al equipo cuando se encuentra en semifinales, aquellos que se unieron a la puma-manía a partir del bicampeonato logrado por el “penta” y sus muchachos. Pero por desgracia, para los verdaderos fieles del conjunto universitario, así como para los que gustamos de este deporte no podremos ver al campeón reinante defender su título.

El tiempo ha vuelto a la realidad a este equipo que no fue reforzado el año pasado cuando logró el campeonato, el cual que sirvió para olvidar su mediocre forma de juego, no sólo durante la presente y pasada campaña, sino durante varios torneos, para muestra el punto de diferencia en la tabla porcentual respecto al América (con casi tres desastrosos años).

ricardo-ferretti-370x270El partido del domingo fue el reflejo de un equipo que necesita un verdadero golpe de timón, el cambio en la dirección técnica parece lo idóneo, para un equipo que necesita jugar de otra forma, mas acorde a sus principios, que necesita volver a la vieja fórmula de la cantera, la que debe recibir una oportunidad después de ver la patética demostración de los delanteros contra Chivas.

Una verdadera pena que la fiel afición Puma tenga que ver ya sin pasión, como disputan el titulo el Toluca, Monterrey, América y Morelia.

Por su parte los jugadores apelan a la de falta de suerte en los partidos, por desgracia la suerte no se muestra en la falta de compañerismo en los atacantes al momento de ceder el balón al compañero mejor colocado, ni al errar cabezazos a 2 metros de la portería.

pumas%20campe%F3nSuerte es la que tuvieron al ser campeones, disculpen pero esa si fue suerte.

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.