Opinión en Cuestión

julio 18, 2008

¿Qué pasa con el Narcotráfico?…

Filed under: politica — yanahuari @ 6:22 pm

Permítaseme estimado lector (si es que hay) comenzar esta nota con la siguiente declaración realizada por Marcola (líder del cartel del Rio de Janeiro y figura inspiradora de Ze Pequenho en el filme Cidade de Deus), en una entrevista efectuada por el diario O Globo:

Reportero: ¿Qué debemos hacer [en la lucha contra el narcotráfico]?:

Marcola: Les voy a dar una idea, aunque sea en contra de mí. ¡Agarren a ’los barones del polvo’ (cocaína)! Hay diputados, senadores, hay generales, hay hasta ex presidentes en el medio de la cocaína y de las armas. ¿Pero, quién va a hacer eso? ¿El ejército? ¿Con qué plata? No tienen dinero ni para comida de los reclutas. El país está quebrado, sustentando un estado muerto con intereses del 20% al año […] No hay perspectiva de éxito. Nosotros somos hormigas devoradoras, escondidas en los rincones, tenemos hasta misiles anti-tanque…”

Frente a este tipo de declaraciones, frente a este tipo de crisis en una lucha que parece interminable contra la denominada “Globalización oscura”, el presidente mexicano Felipe Calderón sigue enfrentando -cual aventura medieval del Quijote contra los Molinos de Viento-, una cruzada contra el narcotráfico. Desde sus primeros días de gobierno, y con todo un despliegue militar y policial de su lado, se decidió desmantelar a los principales carteles que operan en la zona norte y centro del país.

No obstante, y como respuesta lógica frente a este tipo de operativos, los comandos armados de los principales carteles del país, decidieron contrarrestar esta ofensiva con la única forma posible de mantener el equilibrio de fuerzas, la violencia extrema.

Ejecuciones tildando de sádicas a altos medios y bajos mandos de la policía, asesinatos torturas y violaciones a diversos miembros de la sociedad entre los que destacan políticos y periodistas, ajustes de cuentas sobre miembros del medio del espectáculo, e incluso “invitaciones formales” a unirse a sus filas armadas, son tan solo algunas características que nos permiten definir esta particular contraofensiva de táctica, -digamos de guerrilla-, efectuada por los Narcotraficantes.

 


¿El Saldo?

En lo que va del sexenio –y a pesar de que la aceptación hacia el presidente sigue siendo alta-,  más de 4, 000 ejecuciones en todo el país, miles y miles de millones de pesos desperdiciados en armamento, reclusión y mantenimiento de los mandos policiacos y sobre todo, un sentimiento de incertidumbre, miedo y pánico colectivo en el resto de la población, son tan solo algunos de los resultados generados por el Programa Nacional de Seguridad efectuado por el gobierno federal en el transcurso de casi dos años de gobierno.

Tras ser anunciada esta medida, -caracterizada por contener un alto potencial mediático-, parece ser que se desató en el país una guerra que pretendía eliminar al enemigo de casa, a “los malvados” narcotraficantes que impedían el bienestar y la paz de los habitantes del país; sin embargo, lo que en realidad ocurrió es que se ha dejado a la luz uno de los pasajes más oscuros e ignorados de los últimos años en México, que el “Narco” ha llegado a los espacios que el gobierno federal ha ignorado en el ejercicio del poder.

Según datos de la misma ONU, se considera que el narcotráfico ha feudalizado más del 60% de los municipios del país, lo que significa que el poder generado por éstos supera en representatividad a los principales partidos políticos a nivel nacional (PAN, PRI, PRD), generando actividades productivas (cultivo producción y distribución de estupefacientes), infraestructura pública (carreteras, pavimentación, alumbrado, etc.) y presencia incluso en la misma política (los denominados apadrinados) en municipios donde la única posibilidad de subsistencia era la migración.

¿Quiénes son los culpables?

Aunque no podemos especular que el papel jugado por la fuerza pública haya sido incorrecto y a pesar de que muchas veces se ha argumentado que cuando menos el presidente intenta hacer algo respecto a esta epidemia mundial, no debemos dejar pasar que más que enfrentar una lucha por erradicar el narcotráfico, el presidente anunció una medida que tenia la finalidad de legitimarse públicamente, sin realmente prevenir las consecuencias ocurridas.

De modo, que aunque se pretendió aprender a los principales dirigentes de los carteles en un periodo no máximo de 3 años, las contraofensivas efectuadas por comandos como los Zetas, las protecciones políticas de los altos mandos, e incluso los entorpecimientos entre mismas instituciones de seguridad pública (AFI, PFP, Ejercito Federal y Policías Locales), han sido los factores que impiden consolidar la erradicación del trafico de drogas en el país.

¿Cuál es la Solución?

Resulta tan fácil al momento de escribir esto, encontrar la respuesta que permita erradicar de fondo esta problemática: Acabar con el mercado de consumo de estupefacientes a nivel mundial; resulta paradójico que el país que más invierte en armamento bélico para erradicar el narcotráfico a nivel mundial (Estados Unidos), sea el principal consumidor de drogas de cualquier tipo.

De tal forma, que aunque sea la principal solución que se me ocurra para erradicar de fondo este mal de males, resulta totalmente ilógico -acercándose a lo imposible- la realización de esta propuesta, sobre todo por la gran cantidad de intereses económicos, políticos, culturales y sociales que están de por medio del trafico de drogas.

A lo que me atrevo a especular que mientras sigan existiendo estrategias bélicas como la ocurrida en los últimos dos años por el gobierno de “Pipo”, la lucha por erradicar a los narcotraficantes en el país, será una mera perdedera de tiempo, dinero y esfuerzo.

Y ya mejor me callo, no vaya a ser la de malas….

Anuncios

julio 16, 2008

Dicen por ahí que nada es blanco o negro sino gris

Filed under: Uncategorized — ixchel25 @ 7:40 pm

¿Qué es pasarte un alto o darte vuelta donde esta prohibido cuando no viene coche? Y si te ponen multa todavía le haces al rejego, tu lógica te dice que no hay problema y sin embargo a alguien se le tuvo que haber ocurrido poner esa maldita ley que hace que recorras dos cuadras más en busca de un retorno (el hecho de que a cada rato se llevaban de corbata el poste de luz cuando chocaban no es de tu incumbencia).

Diría mi señora madre “vivimos en una sociedad te guste o no” (siempre lo dice con un tono muy sarcástico), la cuál tiene leyes y reglas no escritas (esto no quiere decir que seamos conformistas con un país que hasta cierto punto esta bastante retorcido) a las cuales nos debemos de acoplar.

Pues fueron nuestros legisladores preocupados por la salud de su pueblo a quienes se les ocurrió hacer la ley anti tabaco (eso de preocupados por nuestra salud es sarcasmo por si no lo notaron). En una esquina tenemos a los no fumadores quienes no ponen un pero a esta ley y hay quienes hasta aplauden; en la otra esquina, ¡los fumadores! a quienes por obvias razones no les pareció ni tantito el decreto de esta ley; y como réferi ¡nuestro gobierno! que al fin y al cabo va a ser lo que el réferi diga.

Qué hagan sitios exclusivos para fumadores ¿por qué no? sería una muy buena idea, todos felices y contentos, los que no fuman con su espacio y los que fuman también.

Porque eso de salirte del bar, la plaza, la escuela, etc.. etc.. para irte a fregar un ratito los pulmones se siente re gacho.

Alguna vez dijeron: el derecho al respeto ajeno es la paz y déjenme decirles que estoy totalmente de acuerdo. Que cada quién haga de su vida un papalote mientras no afecte a terceros así que los fumadores también tenemos ¡derechos!

A veces creo que estamos tan acostumbrados a hacer mal las cosas que después de un tiempo le restamos importancia, así que reflexionando por aquellos que piden un poco de libertad.. ¿en que momento fue cuando exigimos el derecho a des..armarnos la vida? ¿Por qué esta “bien” ingerir alcohol y fumar tabaco? ¿por qué es legal desde un principio? Si ya sabemos todos los daños que ocasionan no solo a nuestro organismo sino al de los demás también.

Pero eso si, el que por su gusto muere hasta la muerte le sabe.

90 años de vida y libertad, Nelson Mandela

Filed under: Uncategorized — h2orax @ 1:32 pm

Por Prototipo H

 

El próximo 18 de julio El libertador Africano Nelson Mandela cumplirá 90 años de vida y en todo el mundo ya han empezado las festividades por su aniversario

Nelson Rolihlahla Mandela (18 de julio de 1918 ) preso político 27 años conocido como el primer presidente elegido por medios democráticos en Sudáfrica; pero aún es más conocido por su activismo en contra del Apartheid

Mandela abogado de profesión inicia su activismo en contra del racismo que permeaba en Sudáfrica por parte del apartheid, comprometido con el uso  de métodos no violentos con base principalmente en la ideología de Gandhi.

Mandela fue miembro fundador de la rama juvenil del Congreso Nacional Africano (CNA) movimiento de lucha contra la opresión de los negros; Mandela cobra importancia en la CNA en la campaña de desobediencia civil en contra del apartheid.

Nelson Mandela es arrestado en 1962 en Johannesburgo junto con 8000 personas mas ; Mandela es  acusado de dirigir una huelga en el año de 1961. Para el año de 1963 la policía arresta a prominentes líderes del ANC en Rivonia, al norte de Johannesburgo. Mandela es trasladado allí donde él y  los demás lideres del CNA son acusados de crímenes capitales de sabotaje, equiparables a traición. Mandela es mandado a la cárcel de máxima seguridad de Robben (próxima a la Ciudad de El Cabo, en la bahía de Mesa), antes de ser trasladado a la de Pollsmoor (cercana a la Ciudad de El Cabo).

Mandela fue el prisionero número 46664 durante 27 años en penosas condiciones en la prisión de Sudáfrica ahí escribió su autobiografía titulada  Long walk to freedom (El difícil camino hacia la libertad).

Tras estar tantos años en la prisión como preso politico se hizo cada vez mas evidente la intensa presión social de grupos que apoyaban a Mandela y tambien de su ex esposa Nkosikazi Nomzamo Madikizela (conocida como Winnie Mandela) quien fue dirigente del ANC; tambien fue la que se encargo que Nelson no pasara al anonimato . El 2 de febrero de 1990 el presidente F. W. de Klerk anuncio la liberación de Mandela en 1990. Klerk buscaba neutralizar el fenómeno Mandela y la presión social mas no instaurar la democracia.

En 1993 Mandela obtuvo el premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos por instaurar la democracia.

En 1994 Sudáfrica celebro sus primeras elecciones interracial. Donde Mandela gano convirtiéndose en el primer presidente de color elegido por medios democráticos.

Posteriormente al acabar su mandato Mandela deja la vida política para dedicarse a su Fundación la cual esta preocupada el erradicar el SIDA (VIH) de las personas infectadas en el continente africano.

Nelson Mandela

Hoy a casi 90 años de su nacimiento Mandela es uno de los personajes más emblemáticos del  siglo pasado y comienzos de este  También conocido como el preso político más famosos del mundo quien ha sido objeto de múltiples premios y homenajes

Recientemente Nelson Mandela fue homenajeado en Londres con un concierto donde participaron el actor y cantante Will Smith y cantantes de la talla de Queen, Annie Lennox, Simple Minds o Leonna Lewis entre otros y el dinero recaudado se destinaria a la Fundación Nelson Mandela la cual desde su fundación busca la ayuda a personas con SIDA (VIH) en el Continente Africano.

Tambien el 13 de julio se organizo un  partido de homenaje en londres donde jugaron las estrelals del Real Madrid de la talla de Sergio Ramos y Ruud Van Nistelrooy. Había dos equipos, el “Edu”, dirigido por Seedorf, y el “Cation”, capitaneado por Ballack. Finalmente ganó el “Cation” por 9-6, aunque el verdadero ganador fue la solidaridad a favor de África.

El dia 1 de julio la universidad de Queen´s otorgo el doctorado Honoris causa, al prominente ex presidente Sudafricano y premio nobel de la paz

Tambien Mandela celebrara el proximo viernes 18 el decimo aniversario de su union con Graça Machel, viuda del ex presidente mozambiqueño Samora Machel

Mandela a sido en más de una ocasión homenajeado o condecorado; el año pasado fue condecorado por la FIFA como miembro honorario a la asociación de futbol de Makana. y a lo largo de su vida Nelson Rolihlahla Mandela a tenido los siguientes premios y condecoraciones:

Embajador de la conciencia, premio otorgado por Amnistía Internacional (2006)

Llaves de la ciudad – Johannesburgo (2004)

Premio Nobel de la Paz (1993)

Premio de la Paz de Mahatma Gandhi.

Orden de Canadá

Premio Príncipe de Asturias a la cooperación internacional

Orden de San Juan

Medalla presidencial de la libertad

Orden al mérito (1995)

Isithwalandwe (1992)

Bharat Ratna (1990)

Premio Sajarov (1988 )

Premio Lenin de la Paz (1962)

Premio Internacional Simón Bolívar (1983)

Premio nacional de la paz (1995)

Escultura en el Palacio de Westmister (Londres)(2007)

 

 

 

 

julio 8, 2008

PRESENTACIÓN:

Filed under: Uncategorized — opinionencuestion @ 4:45 pm

 

 

Este espacio surge como respuesta a la interrogante que planteamos un grupo de compañeros: ¿Qué carajos es la opinión pública?, tratando de conseguir una respuesta nos encontramos con una explicación muy simple (que por definición son las mejores porque están al alcance de todos) Es un agregado de opiniones privadas. Primer problema resuelto, ahora, ¿Qué es una opinión?, recurriendo nuevamente con los expertos nos encontramos que es “Una manifestación verbal de una posición ante algo o ante alguien”. Para que exista una opinión es necesario un objeto opinable, es decir, que sea de interés general y conocido, además requiere la existencia de posturas opuestas, cuando todo mundo está de acuerdo en un mismo sentido esto se transforma en un conocimiento profundo del tema. La opinión pública tiene dirección e intensidad, es decir, alguien puede estar de acuerdo con una medida, pero esa opinión tiene una intensidad, que se puede medir en el sentido de: ¿hasta dónde estoy dispuesto a defender lo que pienso?

 

Para que exista la opinión pública son necesarios varios pasos, en un primer momentos existe un evento que es conocido por la población, puede ser una medida anunciada por los personajes políticos o las instituciones que representan, o simplemente una noticia que impacte. Después los analistas, comunicadores y expertos otorgan una lectura y justifican los extremos de las opiniones, muchas veces irreconciliables entre si, finalmente estos eventos “bajan” hasta la población en general, quienes tomamos los elementos que más se identifican con nuestra postura y los incorporamos y robustecemos con estas explicaciones nuestras propias opiniones (o las generamos), entonces sí; estamos listos para defender nuestros puntos de vista en las platicas de café.

 

En la actualidad el creciente uso de las encuestas nos muestra rasgos que no son ajenos a nosotros, en ocasiones vemos reflejada nuestra propia opinión en un porcentaje de los ciudadanos que tiene una postura similar a la nuestra, sin embargo ¿a cuántos de nosotros nos han encuestado?, y si no lo hacen nunca, debemos conformarnos con el hecho de que nuestra opinión se mantenga en el espacio privado, y solo sea conocido por nuestro entorno cercano.

 

Esa es la idea de este espacio, sacar a la luz pública las opiniones privadas, que sean conocidas por aquel que lo desee y que sirvan para dotar de argumentos las posiciones que ya tenemos, o ¿por qué no?, hacernos disentir y discutir los grandes temas (de los que generalmente estamos excluidos).

 

Como podemos observar, la opinión pública tiene varias capas, existe la opinión publicada: aquella que se maneja en las líneas editoriales de los medios de comunicación, la opinión de los especialistas: que se conoce como círculo rojo y está conformada por los políticos, analistas, empresarios y hasta clérigos, todos ellos además de contar con elementos de opinión, tiene influencia en los demás, es decir, son generadores de opinión.

 

Uno de los grandes problemas de la sociedad en México (y esto es una opinión personal), es el tamaño que tiene. Los tres poderes de la unión viven defendiendo los pesos y contrapesos de nuestro sistema político, los medios de comunicación se han convertido en lo que algunos llaman “el poder real”, los empresarios, la iglesia, y grupos de poder en general, se valen de los elementos a su alcance para fincar sus posiciones e influir en las decisiones del país, pero ¿y el ciudadano donde está?, sabemos que son necesarias muchas transformaciones para ganar espacios en las grandes decisiones, no basta con consultas organizadas por políticos que persiguen sus propios fines políticos, es necesario que exista una participación real mucho más activa en todos los frentes de la vida pública.

 

Sin embargo en lo que estas transformaciones llegan y la sociedad adquiere una estatura que le permita sentarse en la mesa de los poderosos, ponemos este espacio para que todas las voces (y conste que todas) puedan ser escuchadas en todos los temas (y conste que todos), sin otro requisito que el tener el deseo de contribuir en esta suma de opiniones y sumarnos a lo que algunos llaman la opinión pública.

 

 

 

Saludos,

 

Opinión en cuestión.

 

 

 

 

 

Colaboradores y autores que harán posible este blog (sus alias):

 

Prototipo H

Carnage

El imposible hombre impasible

Ixchel25

Maldita Princesa

Trompita

Yanahuari

Charro Negro

Jaguar

Utopía reciclada

El señor de las ciencias

Mojarrita

Potter

 

 

 

P.D. Coman frutas y verduras (que no ya alcanza para carne)

 

Sin humo, pero ¿libres?

Filed under: salud — opinionencuestion @ 4:40 pm

Por: Carnage      

  

Por fin se ha creado el consenso suficiente entre la clase política para que los espacios destinados a la convivencia pública sean libres de humo de tabaco, razones no faltan, parece que cada día es mayor la cantidad de toxinas que se descubren en el cigarrillo y sus nocivos efectos en la salud, de acuerdo hasta este punto.

 

Sin embargo, para los que convivimos todos los días en la capital del país, con tantos riesgos asociados a la vida cotidiana como son la inseguridad, la carencia de oportunidades de empleo, de servicios públicos, la corrupción que salta en cualquier espacio donde tenga cabida un funcionario público, los riesgos a la salud que implican respirar aire contaminado o beber agua con residuos que se dejan ver con toda claridad, o invertir diariamente 3 horas diarias de nuestro día tan solo en transportarnos y mil cosas más que afectan nuestra calidad de vida. Y de todo esto, ¿también los gobernantes nos van a proteger como se protege a los no fumadores?, o simplemente no atacan esos problemas porque su solución no radica en un decreto o en una votación mayoritaria.

 

Es una pena que en este tema la discusión de una legislación que nos afecta a 20 millones de mexicanos ya sea un tema concluido, donde sobra decir que no se organizo un debate público en el senado con expertos (fumadores y no fumadores), mucho menos una consulta pública. Será que estos temas le vienen excelentes a nuestros flamantes legisladores, ya que pueden asumirse como los defensores de los derechos de la gran mayoría no fumadora y de las nuevas generaciones.

 

Ante estos argumentos tan contundentes y reales es muy poco lo que se puede discutir, la batalla por la defensa del consumo de tabaco es por definición una pelea perdida, así que los fumadores nos retiramos con nuestro vicio a los santuarios de los espacios privados, sin embargo no queremos decir que el tabaquismo es bueno, la defensa debería ser por conservar espacios públicos donde pudiéramos hacer algo que está mal, pero que es legal, como lo es el consumo de alcohol, (que desde mi puntos de vista tiene efectos colaterales más devastadores).

 

¿Cuál es la justificación de no destinar un porcentaje de los espacios públicos a los fumadores, aún con una separación física?, ¿cuál es el argumento para que no existe ni un bar para fumadores donde no haya ninguna víctima no fumadora?, si lo que se pretende también es reducir el consumo de tabaco, entonces se trata de una imposición donde todos debemos hacer lo correcto para no ser mal vistos, en este caso se restringe la libertad para los fumadores.

 

Nadie alega que se permita fumar en todos lados, pero ¿Por qué no tener espacios donde la gente pueda fumar?, acaso se trata de igualarnos a los países desarrollados, si es por moda, los mexicanos tenemos varias experiencias amargas, donde colocarnos por decreto en la antesala del primer mundo nos ha generados tragos muy amargos a la hora de pagar las facturas.

 

Y mientras los legisladores y gobernantes se sienten satisfechos con esta ley que les sirve para lavarse la cara con sus gobernados y con la historia, seguiremos observando a los restauranteros y bares haciendo esfuerzos por colocar mesas en la banqueta para que los clientes hagan una sobremesa que se precie de serlo o abriendo “terrazas” que son improvisados boquetes que buscan mantener un poco más de tiempo a la gente en sus lugares.

 

Si esta ley funciona no será porque se haya “salvado” a los no fumadores del terrible destino que les esperaba, sino porque logra reducir los niveles de consumo de tabaco, estos se verá con el tiempo, esto si antes esta ley no se convierte en letra muerta. Se aceptan apuestas.

 

 

 

 

 

julio 7, 2008

Crónica de un error anunciado

Filed under: lo mismo de siempre — opinionencuestion @ 9:20 pm

 

Nuevamente vemos la eficacia de nuestra policía en el Distrito Federal, los gobernantes pasan y la situación continúa solo cambian de uniformes, patrullas y formas de agruparse pero se les olvida que las personas que nos vigilan son las mismas, que las mañas y la falta de capacidad no se quita si no se profesionaliza a los elementos. Casos de éxito hay muchos basta con recordar lo ocurrido hace cuatro años, el martes 23 de noviembre de 2004, 3 policías federales encubiertos, que realizaban investigaciones de narcomenudeo en colonias del pueblo de San Juan Ixtayopan perteneciente a la delegación Tláhuac del Distrito Federal, fueron sorprendidos supuestamente por los mismos narcomenudistas, los cuales a su vez alertaron a la gente del pueblo que había secuestradores de menores en la zona que estaban fotografiando a los niños, estos enardecidos decidieron tomar la justicia en sus manos, ninguna autoridad hizo ni el más mínimo intento por evitar tal linchamiento, resultado 3 agentes muertos por la falta de decisión en los mandos policiacos y en la falta de comunicación entre corporaciones.

Casi 4 años después, un nuevo error demuestra la falta de profesión de nuestro cuerpo policiaco, tras un operativo como muchos que existen en esta urbe (todos ellos con errores aunque este en especial si cobro vidas), el viernes 20 de junio en el antro New’s Divine ubicado en la colonia Nueva Atzacoalco, varios agrupamientos policiacos con aproximadamente 200 elementos pretendían realizar una inspección sobre la presunta venta de alcohol y drogas en dicho lugar, lo primero era cierto efectivamente se vendía alcohol a menores como se vende en miles de establecimientos de esta ciudad, pero como todos pagan su mordida, no son verificados como este en especial; pero ese no es el punto de esta opinión, la medula son los errores cometidos por los policías al no permitir la salida de los jóvenes y con ello provocar 12 muertes, los medios se enfocan en cortas cabezas superiores pero creo que no es el punto, la falta de criterio de los mandos medios ante tales operativos, sin la preparación o capacitación necesaria para llevarlos a cabo, es mas tienen un actuar similar al del borras; ¿Qué carajos no hubo alguien que dijera haber cabrones quítense de la puerta que se pueden asfixiar los chavos? ó ¿no chinguen déjenlos salir, afuera los revisamos y si se nos van ni nodo?, pero como no tenían ni idea de lo que hacían debido a la falta de logística de los operativos, ni los suficientes tamaños para desobedecer una orden superior, por falta de criterio sucedió lo que nadie quería, una desgracia.

Para que se requieren operativos de este tipo, retenes de vigilancia a presuntos sospechoso o mejor equipamiento de nuestro cuerpo policiaco, si no se invierte en lo primordial que es profesionalizar a las personas que los llevan a cabo, sin educación no avanzamos y eso es un tema muy general que siempre estará en discusión de la población pero no en la agenda de nuestros gobernantes.

¿Ustedes que opinan?                                        

 

 

 

Blog de WordPress.com.