Opinión en Cuestión

julio 28, 2009

Las alianzas de los partidos políticos en México

Filed under: Uncategorized — nigromante1 @ 1:48 pm

Por: Nigromante

En 1946 entró en vigor una nueva ley electoral la cual trajo como consecuencia la cancelación del registro a los partidos ideológicos y abrió el camino para que solo quedaran en el sistema partidos aquellos que fueran afines al régimen político revolucionario y con ello también al gobierno, así conservaron su registro el Partido Popular Socialista (PPS), que ocupó el espacio de la izquierda cuando el Partido Comunista Mexicano (PCM) pierde su registro al estar subordinado a una organización internacional, y el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana(PARM) que daría cabida a los militares que quisieran hacer política una vez que desaparecieron como sector en el Partido Revolucionario Institucional (PRI); mientras que el Partido Acción Nacional (PAN), fungiría como el actor político de derecha pero con poca vocación de verdadera oposición.

La dinámica era que el PRI daba soporte al régimen presidencial y los partidos de oposición el juego electoral que se caracterizaba por la nula competencia electoral. Y no había competencia porque los partidos carecían de medios y recursos, a excepción del PRI que contaba con el apoyo legal, logístico y financiero del gobierno. Sin embargo, empezó agotarse el modelo económico basado en la sustitución de importaciones lo que trajo más demandas al sistema político que ya no pudo procesar porque no había los canales para ello. La expresión más nítida fueron las guerrillas y los movimientos sociales.

La respuesta del gobierno fue modificar el entramado de la representación política de los partidos existentes con el objetivo de que fueran los receptores del descontento social, por ello se crearon los diputados de partido”. Pero el resultado fue magro. El único partido que capitalizo los beneficios de las nuevas disposiciones fue el PAN. Se estaba configurando un bipartidismo.

La elección presidencial de 1976 dejó al descubierto que no había competencia por el poder en México. El PPS y el PARM apoyaron al candidato del PRI, como lo venían haciendo desde 1952, mientras que el PAN no presentó candidato debido a diferencias en sus corrientes internas. En tanto la izquierda estaba marginada desde 1949, por lo tanto sus actividades eran circunscritas a la clandestinidad.

El cambió político se articulo a través de lo electoral. La reforma de 1977 implemento una serie de cambios para darle cabida a las expresiones radicales y clandestinas en organismos políticos reconocidos con el objetivo velado de romper el eminente bipartidismo y darle cauce a las demandas que por su naturaleza no podía procesar el PRI. Por eso los incentivos estaban orientados a fortalecer a los partidos políticos: primero se les dieron recursos en dinero y especie para sostener sus institutos y campañas, lo que derivo finalmente en el sostenimiento de los partidos por parte del Estado.

Las prerrogativas que el Estado entregaría a los partidos provocó la polarización de las corrientes internas de Acción Nacional y el entonces Partido Comunista. Aceptarlas era quitarles independencia. Las corrientes triunfantes fueron aquellas que optaron por utilizarlas para la disputa electoral. Aunado al dinero que recibirían estaba la representación proporcional donde a mayor cantidad de votos más curules. Precisamente la búsqueda de más votos hizo que los partidos se desdibujaran ideológicamente y se convirtieran en partidos electoreros. Sumar votos no importando de dónde provinieran fue el objetivo de los partidos y se ha convertido en el objetivo principal por encima de cualquier otra cosa.

Esa es la explicación de porque los partidos que ideológicamente podría suponerse incompatibles hacen alianzas. La mezcolanza ha sido tal que no hay partido, ya sea a nivel federal o local, que no halla hecho una alianza electoral con otro partido por muy disímbolo que nos pareciera. No importa el medio, porque lo justifica el fin: una presidencia municipal, un diputado local o federal, una gubernatura, un senador o la presidencia de la república.

La competencia ha traído el auge de la estrategia electoral en dos sentidos:, por un lado, los partidos políticos grandes (PRI-PAN-PRD) optan por las alianzas con aquellas organizaciones y partidos con presencia significativa que les pueden ayudar a obtener el puesto en disputa; por otro, los partidos pequeños buscan a los partidos grandes que les puedan ayudar a conservar su registro alcanzando el umbral. Bajo esta dinámica es la que se han realizado las alianzas partidistas en México.

Bajo este marco es el que los ciudadanos eligen a sus gobiernos y representantes pero sin propuestas claras, lo que nunca son, sin siglas de distinción, porque media la confusión.
Nigromante

Anuncios

julio 15, 2009

Narco amenaza paz y tranquilidad de Veracruz

Filed under: lo mismo de siempre,politica — imposiblehombreimpasible @ 5:51 pm

chana

 

 

Por. Shanna

La efervescencia del pasado proceso electoral del 5 de julio, que colocó al PRI como primera fuerza política en México, se vio desfasada esta semana con alarmantes noticias en torno al crimen organizado y la feroz lucha que Felipe Calderón protagoniza contra ellos.

Por ejemplo, en el estado de Veracruz, mientras que se revive el tan sonado caso del video titulado: “Fidel Yo te vi, yo te vi, robando”, del cual la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE pidió el retiro de la red social You Tube, en el que se denigra la imagen del gobernador priísta de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán.

La paz y la tranquilidad que se vivía en Veracruz al ser considerada por los narcos la tierra sagrada se vio afectada luego de que agentes federales y un grupo de sicarios que viajaban en un auto blindado se enfrentaron con armas de grueso calibre y granadas de fragmentación en pleno centro turístico del puerto de Veracruz.

Y digo paz y tranquilidad porque según información de la revista Proceso, Xalapa, el puerto de Veracruz, Orizaba, Córdoba y Coatzacoalcos, entre otras, se convirtieron en refugio para familiares de algunos jefes de los grupos de la delincuencia organizada.

La cruzada del gobierno Federal contra los narcos, provocó que los capos de Tijuana, Ciudad Juárez, Reynosa, Monterrey y Guadalajara trasladaran a sus familias a este paradisiaco estado para protegerlas del embate del ejército, por lo que tenían la consigna de no provocar enfrentamientos y en el caso de que sucediera ya no tendrían seguridad en Veracruz.

Al parecer este pacto de no violencia fue violado en esta semana, cuando agentes federales, quienes realizaban recorridos de prevención y vigilancia, intentaron revisar a los ocupantes de un vehículo BMW; sin embargo, en respuesta fueron atacados, por lo que inició una persecución y balacera.

Durante más de 10 minutos los agentes federales y los ocupantes del auto blindado se enfrascaron en balaceras por las calles del Centro Histórico, el cual fue cerrado al tránsito vehicular y peatonal; además los comercios bajaron sus cortinas.

Ahora qué sucederá, ¿la narcoviolencia se extenderá también a este estado, tal y como sucede en Michoacán o sólo se trató de un incidente aislado? La pregunta está en el aire, mientras que a nivel nacional la mancha de sangre se extiende a pasos agigantados.

julio 8, 2009

Oleada nulista en los comicios electorales del 5 de julio

Filed under: lo mismo de siempre,politica — imposiblehombreimpasible @ 5:50 pm

chana

 

 

Por Shanna

En mayo pasado iniciaron las campañas electorales con miras a la elección del  5 de julio pasado, junto con los partidos surgió una iniciativa ciudadana para anular el voto, cuyo objetivo era demostrar a la clase política que ningún partido político representa a la población, esta propuesta fue muy criticada por algunos y aplaudida por otros, pero el voto nulo parece ser la sorpresa de la jornada electoral.

Organizaciones como Esperanza Marchita, Anulistas, Annulo9-ula tu Voto, Voto Independiente, Ciudadanos Libres y Dejemos de Hacernos Pendejos, fueron algunas de las organizaciones ciudadanas que hicieron uso de medios de comunicación y herramientas de internet como facebook, hi5, youtube y blogs para concientizar a la población sobre su propuesta.

La intención, de estas organizaciones no era promover el abstencionismo, sino mostrar el descontento de miles de mexicanos hacia la clase política, del cansancio de un sistema político que no es funcional.

A la par, el IFE y los institutos electorales de diversos estados del país, al igual que los dirigentes de partidos políticos trataron de contrarrestar esta campaña nulista a través de spots e internet, los cuales fueron insuficientes. Por ejemplo, el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdez Zurita dijo que la participación constituye la columna vertebral para consolidar la democracia, Jesús Ortega del PRD, llamaba a la gente a acudir a las urnas para que los gobernantes “lo hagamos mejor”. Beatriz Paredes del PRI, “le pido que usted acuda a votar, que vote con toda libertad, que vote informado” y Germán Martínez del PAN “yo invito a votar, yo invito a participar. No dejes que otro ocupe el lugar que te corresponde a ti”.

voto nulo faceA la par voces de analistas políticos como Denisse Dresser, apoyaban el voto nulo, al que definió como “la oportunidad para cambiar un sistema que privilegia la rotación partidista por encima de la representación ciudadana. Es usar esta oportunidad para rediseñar las reglas y no sólo votar para darle un par de curules más al PRD o al PAN. La anulación no entraña dejar en manos de otros la decisión, sino crear la condiciones para que los ciudadanos verdaderamente cuenten”.

De esta forma, las campañas de 2009 se diseñaron reconociendo la segmentación del electorado y el alto abstencionismo, a partir de estrategias minimalistas basadas en el voto duro. Que llamaban a la población a rayar las boletas, tachar todos los partidos y hasta poner palabras o dibujar señales obscenas, eran algunas de las propuestas que se difundieron a través de internet para las elecciones del 5 de julio y el objetivo se cumplió.

nulo4-

Por ejemplo, tan sólo en el Distrito Federal, donde la participación ciudadana en los comicios del 5 de julio alcanzó un 43%, el sufragio nulo superó el nivel obtenido por partidos como el Verde Ecologista, Convergencia, del Trabajo y Nueva Alianza, que alcanzaron con dificultad el 3% de la votación ya contabilizada por el PREP, mientras que los nulistas superaron el 11%.

Esto nos lleva a pensar que tal vez, una parte del voto nulo será una conformación de una coalición progresista capaz de disputar a los partidos políticos el destino del país en la elección del 2012. Donde también se incluyen a los votantes nulos Una parte del voto nulo será también una severa advertencia para que se avance en la conformación de una amplia coalición progresista capaz de disputarle a las derechas, los destinos del país en 2012. 

nulo7-

Blog de WordPress.com.